|
 | |
| Виробництво овочів і фруктів |
|
|
|
• Пропозиція продукції плодоовочівництва • Попит на продукцію плодоовочівництва • Ефективність виробництва та реалізації продукції • Цінова ситуація на споживчому ринку картоплі, овочів і фруктів • Експорт і імпорт картоплі та овочів • Узагальнення та пропозиції
|
|
|
|
| Пропозиція продукції плодоовочівництва |
|
Пропозиція картоплі, овочів та фруктів в Україні формується,
головним чином, за рахунок вітчизняного виробництва, яке в основному
сконцентровано в домогосподарствах населення.
У 2005 році тенденція зниження виробництва продукції
плодоовочівництва спостерігалась лише у виробництві картоплі. Так, у 2005
році в усіх категоріях господарств валовий збір картоплі склав 19,5 млн. т,
що на 6,2 % (на 1,3 млн. т) менше, ніж було у 2004 році. Зменшення
виробництва картоплі зумовлено зниженням урожайності (на 3,8 %) та
скороченням зібраної площі (на 2,4 %) в господарствах населення (табл. 1).
В цілому ж виробництво овочевої продукції у 2005 році проти
попереднього року зросло на 4,7 % (або на 325,7 тис. т) і склало 7,3 млн. т.
Цьому сприяло підвищення урожайності на 8,3 ц (при скороченні зібраної
площі на 0,8 %).
|
|
| Таблиця 1. Виробництво картоплі, овочів, плодів та ягід у всіх категоріях господарств |
|
| Показники | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | 2005 р. у % до 2004 р. |
| Площа, з якої зібрано урожай, тис. га |
| Картопля | 1586,9 | 1556,4 | 1515,9 | 97,4 |
| Овочі | 469,5 | 468,2 | 464,3 | 99,2 |
| Плодоягідні насадження | 303,2 | 281,4 | 263,2 | 93,5 |
| Виноградники | 85,5 | 82,8 | 80,6 | 97,3 |
| Валовий збір, тис. т |
| Картопля | 18453,0 | 20754,8 | 19474,5 | 93,8 |
| Овочі | 6538,2 | 6963,9 | 7289,6 | 104,7 |
| Плоди та ягоди | 1696,0 | 1635,2 | 1689,8 | 103,3 |
| Виноград | 505,0 | 374,0 | 442,5 | 118,3 |
| Урожайність, центнерів з 1 гектара зібраної площі |
| Картопля | 116,3 | 133,4 | 128,5 | 96,3 |
| Овочі | 139,3 | 148,7 | 157,0 | 105,6 |
| Плоди та ягоди | 56,0 | 58,1 | 64,2 | 110,5 |
| Виноград | 59,0 | 45,2 | 54,9 | 121,5 |
|
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
У 2005 році у структурі виробництва овочів 40 % займають помідори та
капуста, 19 % буряки та морква, 11 % цибуля, 7 % огірки (рис. 1). Порівняно
з 2004 роком скоротились обсяги виробництва огірків – на 29 %, капусти – на
5 %, тоді як на помідори вони зросли на 30 %, на цибулю – на 10 %.
|
|
Рисунок 1. Структура виробництва овочів та фруктів в Україні у 2005 р., % |
|
| Овочі |
|
 |
|
| Фрукти та ягоди |
|
 |
|
| Експертна оцінка за даними Проекту аграрного маркетингу |
|
Обсяги виробництва плодоягідної продукції зросли на 3,3 %,
винограду – на 18,3 %. За рахунок підвищення урожайності зростання
становило 10,5 % та 21,5 %, відповідно.
Збільшення урожайності у минулому році вдалося досягти завдяки
поступовій заміні протягом останніх років старих малопродуктивних садів
(закладених ще за часів Радянського Союзу) на нові, які є більш
інтенсивними і мають вищий потенціал урожайності. Але з іншого боку слід
відзначити негативну тенденцію щорічного зменшення площ під садами. У
2005 році вони скоротились на 18 тис. га, а за попередні роки площі
зменшувались в середньому на 22-25 тис. га на рік.
У структурі виробництва фруктів 34 % припадає на яблука, а обсяги їх
виробництва порівняно з 2004 роком скоротились приблизно на 10 %.
У 2005 році порівняно з попереднім роком обсяги виробництва
картоплі зросли у чотирьох областях: Харківській – на 19 %, Полтавській –
на 1 % і найбільше зростання відбулося у регіонах не із самими
сприятливими природнокліматичними умовами для вирощування картоплі у
Луганській - на 50 % та Одеській – на 21 % (рис. 2).
Зростання обсягів виробництва овочів за 2005 рік відбулося у
13 регіонах, найбільше у Луганській – на 54 %, Київській – на 30 %,
Чернівецькій та Миколаївській – на 21 % (рис. 3), плодів та ягід – у 14
регіонах, найбільше в Автономній Республіці Крим – майже у 2 рази,
Харківській – на 62 % та Житомирській – на 48 % (рис. 4).
|
|
| Рисунок 2. Валовий збір картоплі у 2005 році у регіонах |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
| Рисунок 3. Валовий збір овочів у 2005 році у регіонах |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
| Рисунок 4. Валовий збір фруктів та ягід у 2005 році у регіонах |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
За останні 10 років відбулися зміни у структурі виробництва
плодоовочевої продукції. Зокрема, значно зросла питома вага господарств
населення і зменшилася питома вага сільськогосподарських підприємств.
Господарствами населення у 2005 році вирощено 98,8 % загального урожаю
картоплі, 89,3 % овочів, 88,1 % плодів і ягід, 41,8 % винограду.
|
|
|
|
|
|
| Попит на продукцію плодоовочівництва |
|
У 2005 році у структурі попиту найбільша частка картоплі припадає на
кормові цілі – 32 %, на продовольство - 36 %, на насіння - 27 %. Обсяги
використання картоплі на продовольство у 2005 році порівняно з 2004 роком
знизилось на 0,7 %, а на промислову переробку зросло на 13 % (табл. 2), але
продовжують залишатися дуже низькими.
|
|
| Таблиця 2. Баланс картоплі в Україні, тис. т |
|
| Показники | 2003/2004 МР | 2004/2005 МР | 2005/2006 МР |
| Загальна пропозиція | 20910,2 | 22961,6 | 20686,7 |
| Запаси на початок року | 2456,2 | 2477,7 | 1284,7 |
| Виробництво | 18453 | 20482,5 | 19400,0 |
| Імпорт | 1,0 | 1,4 | 2,0 |
| Загальний попит | 18432,5 | 21676,9 | 18776,7 |
| Внутрішній попит | 18000,2 | 21226,4 | 18366,2 |
| продовольство | 6800 | 6850 | 6800,0 |
| корми | 5496,2 | 8966,4 | 5966,2 |
| насіння | 5384,0 | 5010,0 | 5150,0 |
| промислову переробку | 320,0 | 400,0 | 450 |
| Втрати | 432,0 | 450,0 | 410 |
| Експорт | 0,3 | 0,5 | 0,5 |
| Залишок на кінець року | 2477,7 | 1284,7 | 1910,0 |
|
|
| Джерело: дані Інституту аграрної економіки |
|
У 2005 році у структурі попиту найбільша частка картоплі припадає на
кормові цілі – 32 %, на продовольство - 36 %, на насіння - 27 %. Обсяги
використання картоплі на продовольство у 2005 році порівняно з 2004 роком
знизилось на 0,7 %, а на промислову переробку зросло на 13 % (табл. 2), але
продовжують залишатися дуже низькими.
|
|
| Таблиця 3. Баланс овочів та баштанних в Україні, тис. т |
|
| Показники | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. |
| Загальна пропозиція | 7015 | 7573 | 7881 |
| Запаси на початок року | 6 | 196 | 426 |
| Виробництво | 6921 | 7333 | 7415 |
| Імпорт | 88 | 44 | 40 |
| Загальний попит | 6819 | 7147 | 7308 |
| Внутрішній попит | 6759 | 7062 | 7218 |
| продовольство | 5430 | 5478 | 5588 |
| корми | 1098 | 1276 | 1330 |
| насіння | 91 | 88 | 100 |
| втрати | 140 | 220 | 200 |
| Експорт | 60 | 85 | 90 |
| Залишок на кінець року | 196 | 426 | 210 |
|
|
| Джерело: дані Інституту аграрної економіки |
|
Рівень споживання картоплі на душу населення у 2005 році (за
експертною оцінкою) склався приблизно на рівні 142 кг і залишається досить
високим. Споживання овочів та фруктів із року в рік зростає. У 2005 році в
середньому спожито приблизно 118 кг овочів (115 кг у 2004 році) та 36 кг
фруктів (34 кг у 2004 році) на душу населення.
У 2005 році на внутрішньому ринку продовольства спостерігалась
тенденція зростання попиту на продукцію плодоовочівництва як серед
населення, так і з боку переробних підприємств. Одним із свідчень цього є
зростання обсягів реалізації даної продукції при рості ціни на неї.
Зростання попиту на плодоовочеву продукцію з боку переробних
підприємств можна пояснити збільшенням (за останні 3 роки) інвестицій у
харчову промисловість, в тому числі у переробку плодоовочевої продукції.
За оперативною інформацією Держкомстату у 2005 році виробництво
продукції у харчовій промисловості та переробленні сільськогосподарських
продуктів зросло на 13,7 % (у 2004 році – на 12,4 %), при цьому суттєво
наростили обсяги виробництва підприємства з перероблення овочів та
фруктів - на 29,8 %. Виробництво соків зросло на 43 %, овочів консервованих
– на 49 %, джемів – на 54 % (рис. 5).
|
|
| Рисунок 5. Виробництво консервів плодоовочевих у 2004-2005 рр., тис. т |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
Зосередження виробництва плодоовочевої продукції в селянських
господарствах і відсутність достатньої кількості заготівельних пунктів
стримує реалізацію даної продукції до переробних підприємств, які на
сьогодні недостатньо забезпечені сировиною. Підтвердженням цього є
незначні обсяги реалізації картоплі до переробних підприємств у 2004 році -
лише 1,9 % від загальних обсягів виробництва картоплі. У 2005 році, за
експертною оцінкою, цей показник зріс майже до 2,5 %, але залишається
дуже низьким.
|
|
|
|
|
|
| Ефективність виробництва та реалізації продукції |
|
В умовах економічної нестабільності, населення значною мірою,
змушене займатися самозабезпеченням продуктами харчування, в першу
чергу, картоплею, овочами та фруктами. Підвищення частки виробництва
плодоовочевої продукції в господарствах населення супроводжувалося
зниженням рівня механізації робочих процесів, погіршенням захисту рослин
від шкідників і хвороб, а отже, ослабленням конкурентоспроможності
продукції як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках. Виробництво
картоплі, овочів та плодів в Україні ґрунтується переважно на ручній праці,
що є свідченням низького рівня ефективності виробництва. Собівартість цієї
продукції в середньому у 2 рази вища, ніж у сільськогосподарських
підприємствах.
В останніх рентабельність виробництва плодів та ягід у 2004 році
дорівнювала 8,3%, а у 2005 році, за експертною оцінкою, вона зросла до
40 %. На сьогодні, розуміючи вигідність та перспективність вирощування
фруктів, підприємства намагаються інвестувати їх виробництво власними
коштами, насамперед – за рахунок отриманих прибутків.
Масова реалізація картоплі та овочів виробниками, які не мають змоги
зберігати вирощений урожай, припадає на період закінчення збиральних
робіт. Споживачі відповідно роблять запаси продукції, оскільки в цей період
ціни на неї найнижчі (рис. 6).
|
|
| Рисунок 6. Кількість та середні ціни реалізації овочів сільськогосподарськими підприємствами у 2004 – 2005 рр. |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
Незважаючи на незначні обсяги виробництва картоплі та овочів
сільськогосподарськими підприємствами, ними у 2005 році порівняно з 2004
роком було збільшено обсяги реалізації картоплі на 29 % та овочів на 10 %
при рості цін реалізації за даний період відповідно на 30 % та 20 % (рис. 7,
34) Обсяги реалізації плодів та ягід знизились на 11,7 %, при зростанні цін на
них на 30 % (рис. 9).
|
|
| Рисунок 7. Кількість та середні ціни реалізації картоплі сільськогосподарськими підприємствами |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
| Рисунок 8. Кількість та середні ціни реалізації овочів сільськогосподарськими підприємствами |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
| Рисунок 9. Кількість та середні ціни реалізації плодів та ягід сільськогосподарськими підприємствами |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
Однією з причин росту цін на продукцію плодоовочівництва є значний
ріст цін на паливо та інші матеріально-технічні ресурси. Для розвитку
плодоовочевого комплексу в Україні важливими є не лише організація
виробництва, а і створення умов для реалізації продукції, яка швидко
псується. Головною проблемою є відсутність оптових ринків.
У закупівлі продуктів харчування в т. ч. овочів та фруктів (головним
чином у великих містах), люди віддають перевагу мережам супермаркетів,
а не міським і тим більше стихійним ринкам. Останнім часом разом із
зростанням кількості торгових точок у мережі супермаркетів, з їх боку зріс
попит на продукцію овочівництва високої якості (і до того ж сертифіковану),
пропозиція якої з боку вітчизняних товаровиробників дуже і дуже обмежена.
Тому, асортимент овочівництва в мережі супермаркетів представлений,
головним чином, більш якісною імпортною продукцією.
|
|
|
|
|
|
| Цінова ситуація на споживчому ринку картоплі, овочів і фруктів |
|
Минулий рік характеризувався відчутним зростанням попиту на
плодоовочеву продукцію не тільки з боку переробних підприємств, а і з боку
ринку свіжої продукції. Це стало ще однією з причин різкого зростання цін
на цю продукцію.
За останні 5 років ріст споживчих цін на продукцію переробки
плодоовочівництва був найвищий (табл. 4). Пов’язано це із ростом цін на
сировину та енергоносії.
|
|
| Таблиця 4. Індекс споживчих цін та цін виробників промислової продукції на
плодоовочеву продукцію |
|
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
| Індекс споживчих цін |
| Консерви овочеві | 107,3 | 104,9 | 100,6 | 102,5 | 106,6 | 112,0 |
| Консерви фруктово-ягідні | 108,8 | 102,0 | 100,3 | 100,9 | 103,7 | 107,0 |
| Індекс цін виробників |
| Овочеві консерви | 102,3 | 109,9 | 101,5 | 104,2 | 110,6 | 115,3 |
| Консерви томатні | 104,7 | 97,0 | 115,7 | 102,9 | 106,8 | 126,8 |
| Консерви фруктові | 119,9 | 89,9 | 101,0 | 99,8 | 100,6 | 106,7 |
|
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
Роздрібні ціни на овочі на міських ринках протягом 2005 року досягали
рекордних рівнів (табл. 5). Можна прогнозувати, що і у 2006 році зростання
цін продовжиться.
Середня роздрібна ціна на картоплю на міських ринках станом на 30
грудня 2005 року порівняно з аналогічною датою 2004 року зросла у 2,6 раза
і склала 2,03 грн/кг., при цьому, у 8 регіонах вона зросла більш як у 3 рази.
Середня роздрібна ціна на капусту на міських ринках за даний період зросла
у 2,7 раза і склала 2,03 грн/кг. У 9 регіонах вона зросла більш як у 3 рази.
Середня роздрібна ціна на моркву зросла на 90 % і склала 1,90 грн/кг. У 10
регіонах вона зросла більш як у 2 рази. Середня роздрібна ціна на цибулю
зросла на 58 % і склала у середньому 2,10 грн/кг.
|
|
| Таблиця 5. Роздрібні ціни на овочі на продовольчому ринку (на кінець грудня кожного року), грн/кг |
|
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 30 січня 2006 |
| Картопля | 0,77 | 1,01 | 1,19 | 0,99 | 0,79 | 2,03 | 2,22 |
| Капуста свіжа | 0,70 | 0,84 | 1,38 | 0,75 | 0,75 | 2,03 | 2,41 |
| Цибуля ріпчаста | 0,80 | 1,12 | 1,91 | 2,50 | 1,33 | 2,10 | 2,36 |
| Морква | 0,78 | 1,15 | 1,58 | 1,40 | 1,00 | 1,90 | 2,24 |
| Буряк | 0,74 | 0,90 | 1,06 | 1,00 | 0,93 | 1,68 | 1,98 |
|
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
За експертними оцінками одною з причин зростання цін на овочі,
зокрема на моркву, є зменшення пропозиції на неї, зокрема, через бажання
підприємств утримати продукцію на зберіганні більш тривалий термін, у
надії на значно вищу ціну.
|
|
|
|
|
|
| Експорт і імпорт картоплі та овочів |
|
Головною проблемою експорту української продукції
плодоовочівництва є її неконкурентоспроможність, що зумовлено високою
витратністю виробництва в умовах застарілих технологій домашніх
господарств, низькими сортовими якостями і відсутністю маркетингової
діяльності щодо просування продукції на зовнішній ринок. Саме цим можна
пояснити незначні обсяги експорту плодоовочевої продукції з України.
У 2005 році питома вага експорту овочів та картоплі у загальному
експорті сільськогосподарської продукції склала лише 0,9 %, а фруктів –
2,4 %. У 2005 році порівняно з попереднім роком і без того незначні обсяги
експорту картоплі скоротилися ще на 87 %, склавши лише 144 тонн (рис. 10).
|
|
Рисунок 10. Експорт та імпорт картоплі у кількісному виразі в 2004-2005 рр., т |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
Для збільшення експорту картоплі необхідно вирішити питання її
якості та сортової однорідності. Проте за умов її виробництва в дрібних
домашніх господарствах досягти цього практично неможливо. Обсяги
імпорту картоплі зросли за минулий рік на 86 % і є рекордними за останні 3
роки – 2,6 тис. т, хоча у 2002 році цей показник дорівнював 6,8 тис. т. Із
всього обсягу імпортної картоплі у 2005 році 2375 т було продовольчої, або
90 % від імпорту картоплі.
Негативне сальдо експорту картоплі у 2005 році складає 2486 т або 595
тис. доларів США. Основними постачальниками картоплі в Україну були
Нідерланди, Росія, Німеччина. Росту обсягів імпорту могло сприяти деяке
зниження ставки ввізного мита на картоплю до – 0,2 євро/кг проти 0,2 євро/кг
пільгової та 0,4 євро/кг повної раніше.
У 2005 році загальний експорт овочів збільшився порівняно з 2004
роком у вартісному виразі на 15% (рис. 11), в тому числі: огірків – у 2,5 рази,
капусти у 3 рази, помідорів – на 36 %, хоча у структурі експорту овочів
більшу частку займають овочі бобові сушені - 66,6 %. Імпорт овочевої
продукції у 2005 році зріс за 2005 рік в 2 рази. В тому числі помідорів – у 3,6
раза, цибулі у 2,6 раза, капусти у 9 разів. Позитивне сальдо торгівлі овочів
склало 27,5 тис. доларів США.
|
|
| Рисунок 11. Експорт та імпорт овочів у вартісному виразі у 2003-2005 рр.,
млн. доларів США |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
У 2005 році загальний експорт плодів та ягід збільшився порівняно з
2004 роком у вартісному виразі на 73 %, в тому числі: винограду – у 57 разів,
яблук та груш у 12 разів, абрикосів, вишень та слив – у 6,7 раза, але у
структурі експорту плодів та ягід 47 % займають горіхи (рис. 12).
Імпорт плодоягідної продукції у 2005 році зріс за цей період у 2 рази.
В тому числі яблук – у 6 раза, бананів – у 3,6 рази, цитрусових – на 73 %,
винограду – 69 %.
Прогнозується, що у 2006 році імпорт яблук зросте ще більше через
введення нових митних тарифів, де сезонне мито з 1 грудня до 31 березня
складає лише 5 %, а в іншій час – 0,5 євро/кг (проти 0,5 - 1 євро/кг протягом
усього року раніше). Негативне сальдо торгівлі у 2005 році плодів та ягід
склало 90,2 тис. доларів США. Загалом у 2005 році по всій плодоовочевій
продукції негативне сальдо торгівлі склало 63,3 тис. доларів США.
|
|
| Рисунок 12. Експорт та імпорт плодів та ягід у вартісному виразі
у 2003-2005 рр., млн. доларів США |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
| Рисунок 13. Експорт та імпорт продуктів переробки плодів та овочів у
вартісному виразі у 2003-2005 рр., млн. доларів США |
|
 |
|
| Джерело: Держкомстат України |
|
Експорт продуктів переробки плодів та овочів у 2005 році порівняно з
2004 роком у вартісному виразі зріс на 29 %, імпорт даної продукції зріс
майже у 2 рази (рис 39). Позитивне сальдо торгівлі склало 9 млн. доларів
США, хоча у 2004 році воно було значно вищим – 35 млн. доларів США.
Більшість консервованих овочів та фруктів обкладається митом у
розмірі 20% замість 1-2 євро за брутто кілограму як було раніше. На огірки
мито складає 17%, а томати – 15%. Прогнозуємо, що у 2006 році
продовжиться зростання обсягів імпорту плодоовочевої продукції.
|
|
|
|
|
|
| Узагальнення та пропозиції |
|
Сучасний плодоовочевий комплекс України не є ефективним і
характеризується високими витратами на виробництво. Як наслідок:
|
| • • • • • |
висока собівартість продукції;
низький рівень механізації робочих процесів;
погіршення захисту рослин від шкідників і хвороб;
низький рівень якості продукції та селекційної роботи;
низький експортний потенціал.
|
|
|
До цього додаються проблеми пов’язані зі збутом продукції:
|
| • • |
відсутність достатньої кількості заготівельних пунктів та оптових ринків;
не налагоджена маркетингова діяльність підприємств.
|
|
|
Зважаючи на ринкову ситуацію, певна кількість сільськогосподарських
виробників готові підвищувати рівень якості своєї продукції з використанням
сучасних технологій, але у більшості випадків перешкодою цьому є
фінансові проблеми, зокрема, складності щодо довгострокового
кредитування. Це призводить до постійного зменшення площ під садами та
ягідниками, браку приміщень для зберігання овочів фруктів та ягід.
Відсутність ринку землі в Україні гальмує розвиток такої достатньо
перспективної та прибуткової галузі як садівництво. Обмеження щодо землі
не сприяють збільшенню площ під багаторічними, оскільки мало хто ризикне
закладати сад на орендованій землі. І ця проблема не вирішена.
Як наслідок, Україна, як країна, яка має достатній потенціал для
вирощування та збуту плодоовочевої продукції (земля, географічне
розташування, людський фактор тощо), а також прийнятні для цього
природно-кліматичні умови, не може сьогодні конкурувати з більш якісною
імпортною продукцією.
|
|
Для подолання негативних тенденції необхідно вжити заходи у таких
напрямах:
|
| 1.
2.
3. 4 |
Розвитку інфраструктури збуту овочів і фруктів, у тому числі
створення умов для розширення кооперації дрібнотоварних
виробників.
Впровадженні досвіду впровадження інноваційних передових
технологій вирощування овочів і фруктів (краплене зрошування,
нові сорти, селекційна робота).
Вдосконалення насінницької бази.
Формування та розвитку ринку землі, зокрема під багаторічними
насадженнями.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |